记得见到美国的时候，每每听到别人讲不符合语法规则的句子总觉得别扭。有些错误实在太普遍，以致我还怀疑过是不是美国有自成一派的语法体系。最典型的现象就是there is 和there are 不分。

国内的朋友对两者的区别必定了如指掌。任何一本教材，任何一位老师，都会告诉我们这样一条准则：there is 后面跟名词的单数或者不可数名词；there are 后面跟名词的复数。比如：

There is a swimming pool near my school.（学校附近有一个游泳池。）

注释 swimming pool 为可数名词单数。

There is o lot of water on the fllor.级（地板上有很多水。）

 

注释water为不可数名词。

There are countless skyscrapers in manhattan.（纽约的曼哈顿区有数不清的高楼大厦。）

注释skyscrapers为可数名词复数。

虽然这个准则永远正确，但是在日常对话中，绝大多数美国人都不遵守。比如， 你经常可以听到这样的话：

There too many cars outside.（外面车太多了。）

There two sides to every story. 凡是总有两面。）

There tons of mistakes in that paragraph.凡事总有两面。

There’s tons of mistakes in that paragraph.那段话错误百出。）

对于美国人而言，”there’s +可数名词单数‘和”there’s +不可数名词‘的用法和语法规则一致，但是”there’re +可数名词复数“变成了’there’s +可数名词复数“。换句话说，无论名词是否可数，也无论是单数还是复数，统统跟在there’s后面。There’re在口语里基本没有‘用武之地“。

这个错误由于太过普及，已经完全被大众接受，甚至被大部分人认为是正确的用法。在某些场合，你如果房间追求正确而用”there are +可数名词复数“， 别人反而会觉得你很背时，说话怪怪的。

当然，美国人也不是什么时候都离谱。这种错误用法基本上只有在以there’s开头的句子里才会出现。 如果不用缩写，而用there is， 就很少有人会在后面加可数名词复数了。换句话说，十个美国人可能都会说：“There’s too many people.”,但说”There is too many people.”的恐怕最多一两个。不缩写、不连读就少了一份随意，所以还是遵循规则感觉比较恰当。

大家如果有机会跟外国朋友聊天的话，不妨偶尔用一下’there’s +可数名词复数“的句式，他们听着会觉得很顺耳。当然，需要强调两点：首先，在正式场合，永远遵循语法规则。比如参加英语考试时，千万不要写“There’s two chairs in the bedroom.”这样的话。其次，虽然”there’s +可数名词复数”是常用的，但‘there’re+可数名词复数/不可数名词”是永远错误的。口语再怎么随便也不会夸张到这个地步。